Polygon zkEVM — это масштабируемое решение второго уровня (L2) для Эфириума, использующее технологию нулевых доказательств знаний (ZK) в форме ZK-rollup для повышения пропускной способности и снижения комиссий за транзакции, сохраняя при этом совместимость с виртуальной машиной Ethereum (EVM) [1]. Архитектура позволяет разработчикам развертывать существующие смарт-контракты, инструменты и кошельки без значительных изменений, обеспечивая более быструю финализацию транзакций и меньшие комиссии, не жертвуя безопасностью [2]. Сеть обрабатывает транзакции вне основной цепочки, а затем отправляет криптографические доказательства — в частности, zk-SNARKs — на сеть Ethereum для верификации, что позволяет наследовать высокий уровень безопасности базового слоя [3]. Ключевыми компонентами являются секвенсер, отвечающий за упорядочивание транзакций, и zkProver, генерирующий доказательства корректности исполнения. Для переноса активов между сетями используется мост PolygonZkEVMBridgeV2, а взаимодействие с dApps поддерживается через стандартные инструменты, такие как MetaMask, Hardhat и Foundry. Несмотря на технические достижения, в 2026 году было объявлено о планах по постепенному закрытию основной сети Polygon zkEVM, с переходом на другие решения экосистемы, такие как Polygon PoS и Polygon CDK [4].

Архитектура и принцип работы

Polygon zkEVM — это масштабируемое решение второго уровня (L2) для Эфириума, построенное на технологии ZK-rollup, которая использует нулевые доказательства знаний для повышения пропускной способности и снижения комиссий за транзакции, сохраняя при этом совместимость с виртуальной машиной Ethereum (EVM) [1]. Архитектура основана на выполнении транзакций вне основной цепочки (off-chain), с последующей отправкой криптографических доказательств их корректности на сеть Ethereum для верификации, что позволяет наследовать высокий уровень безопасности базового слоя [3].

Обработка транзакций и создание доказательств

Сеть обрабатывает транзакции в несколько этапов. Во-первых, транзакции собираются и упорядочиваются секвенсером, который отвечает за формирование очереди и создание пакетов (батчей) [7]. Эти пакеты затем выполняются в окружении, эквивалентном EVM, с фиксацией всех шагов вычислений в виде исполнительного трейса. Этот трейс включает в себя информацию о выполнении опкодов, операциях со стеком, памятью и хранением, а также потреблении газа [8].

На следующем этапе zkProver преобразует этот исполнительный трейс в математические ограничения с помощью языка Polynomial Identity Language (PIL) и компилятора pilcom, создавая R1CS или аналогичную систему, подходящую для генерации доказательств [9]. Эти ограничения моделируют корректное поведение EVM, например, «после выполнения операции ADD глубина стека уменьшается на 1».

Генерация и проверка доказательств

Для доказательства корректности выполнения используются фреймворки PLONK и UltraPLONK, которые обеспечивают высокую выразительность и эффективность при создании доказательств [10]. Эти фреймворки опираются на схемы полиномиальных обязательств, такие как KZG (Kate-Zaverucha-Goldberg), которые позволяют создавать краткие и эффективно проверяемые доказательства [11]. KZG-обязательства требуют доверенной настройки, реализованной через многосторонний вычислительный протокол (MPC), чтобы исключить возможность подделки доказательств [12].

Для повышения масштабируемости применяется рекурсивная композиция доказательств, в частности, с использованием рекурсии STARK. Эта техника позволяет агрегировать несколько доказательств в одно краткое доказательство, что значительно снижает стоимость и время проверки на Ethereum [13]. Окончательное доказательство, как правило, генерируется с использованием Groth16, варианта zk-SNARKs, известного своей быстрой проверкой и малым размером доказательства [13].

Публикация данных и финализация транзакций

После генерации доказательство отправляется в смарт-контракт на Ethereum, где оно проверяется с помощью парных операций, оптимизированных с помощью предвычислений BLS12-381, введенных в рамках EIP-2537 [15]. Параллельно с доказательством данные транзакций публикуются в виде calldata в другом смарт-контракте, обеспечивая доступность данных и позволяя любому узлу восстановить состояние L2 [16]. В будущем с внедрением EIP-4844 и EIP-8142 планируется использование blob-транзакций для дальнейшего снижения стоимости публикации данных [17].

Финализация транзакций происходит в несколько этапов: «доверенная» финализация на L2 через 2–3 секунды, «виртуальная» после отправки данных на L1 и «консолидированная» финализация после проверки доказательства на Ethereum, которая занимает от 30 до 60 минут [18]. Только на этапе консолидированной финализации транзакции считаются полностью безопасными и могут быть использованы для вывода активов обратно на Ethereum.

Подсистемы и компоненты архитектуры

Архитектура zkEVM разделена на специализированные подсистемы, каждая из которых отвечает за определенный аспект выполнения EVM. Главная машина состояния координирует общее выполнение, машина состояния хранилища управляет состоянием аккаунтов с использованием разреженных деревьев Меркла, машина состояния памяти моделирует работу памяти EVM, а машины хеширования реализуют криптографические примитивы, такие как Keccak-256 [19]. Эти подсистемы работают совместно, генерируя структурированные трейсы, которые служат входом для системы доказательств.

EVM-эквивалентность и совместимость с инструментами

Polygon zkEVM достигает эквивалентности EVM за счёт прямого выполнения байт-кода Эфириума, что позволяет развертывать существующие смарт-контракты без необходимости перекомпиляции или значительных изменений [20]. Архитектура системы разработана так, чтобы максимально соответствовать поведению нативной виртуальной машины, поддерживая большинство EIP (предложений по улучшению Ethereum), опкодов и предварительно скомпилированных контрактов. Это означает, что разработчики могут использовать свои существующие контракты, написанные на Solidity или Vyper, без модификаций, что значительно снижает порог входа для перехода на масштабируемое решение [21].

Согласно классификации Виталика Бутерина, Polygon zkEVM изначально позиционировался как zkEVM типа 3, стремясь к балансу между высокой совместимостью и оптимизацией производительности [22]. Однако с обновлением Etrog сеть приблизилась к статусу типа 2, что означает почти полную эквивалентность EVM. В 2024 году zkProver достиг статуса типа 1, что подтверждает его способность проверять нативные трассы выполнения Ethereum без изменений, обеспечивая максимальную совместимость и доверие [23].

Совместимость с инструментами разработки

Благодаря своей эквивалентности EVM, Polygon zkEVM полностью совместим с основными инструментами экосистемы Ethereum. Разработчики могут использовать привычные среды разработки, такие как Hardhat, который является официально рекомендованным фреймворком для работы с сетью [24]. Для настройки достаточно добавить сеть zkEVM в конфигурационный файл hardhat.config.js, указав соответствующий RPC-адрес и идентификатор цепочки. Поддержка Truffle также подразумевается из-за EVM-эквивалентности, хотя официальная документация делает акцент на Hardhat [25].

Для быстрой разработки и тестирования поддерживается интеграция с онлайн-средой Remix IDE. Разработчики могут подключить кошелёк, например MetaMask, настроенный на сеть zkEVM, и напрямую развертывать контракты из браузера [25]. Также поддерживается Foundry, мощный инструмент для разработки на Rust, позволяющий использовать forge для компиляции, развертывания и верификации контрактов на zkEVM [27].

Отладка и верификация контрактов

Для диагностики и отладки разработчикам доступны продвинутые инструменты, включая RPC-методы, такие как debug_traceTransaction и trace_block, предоставляемые через сторонние провайдеры, например QuickNode [28]. Эти методы позволяют пошагово анализировать выполнение транзакции, исследовать изменения состояния и выявлять причины сбоев. Верификация исходного кода контрактов поддерживается как через плагины для Hardhat, так и вручную, что позволяет публично подтвердить соответствие развернутого байт-кода исходному коду на блокчейн-эксплорере PolygonScan [29].

Для локального тестирования и отладки можно развернуть локальный узел zkNode, что даёт возможность полностью контролировать среду выполнения и проводить комплексное тестирование логики контрактов, использования газа и взаимодействий до развертывания в тестовой или основной сети [30]. Это обеспечивает надёжную и предсказуемую среду разработки, аналогичную той, что используется в нативной экосистеме Ethereum.

Доказательства и криптографические механизмы

Polygon zkEVM использует передовые криптографические механизмы, основанные на нулевых доказательствах знаний (ZK), для обеспечения безопасности, масштабируемости и доверенной проверки транзакций вне основной сети Эфириума. В отличие от оптимистичных решений, которые полагаются на экономические стимулы и периоды оспаривания, Polygon zkEVM применяет доказательства достоверности (validity proofs), чтобы математически подтвердить корректность всех вычислений до их фиксации на L1. Этот подход обеспечивает криптографическую гарантию безопасности, минимизируя необходимость доверия к централизованным операторам [3].

Доказательства достоверности: zk-SNARKs и рекурсия

Центральным элементом криптографической архитектуры является использование zk-SNARKs (zero-knowledge succinct non-interactive arguments of knowledge), которые позволяют генерировать краткие и быстро проверяемые доказательства правильности выполнения пакетов транзакций. Эти доказательства создаются компонентом zkProver, который транслирует выполнение кода виртуальной машины Ethereum (EVM) в арифметические ограничения, проверяемые в рамках нулевого знания [32].

Для повышения масштабируемости и снижения затрат на проверку в сети реализована рекурсивная архитектура доказательств. В ней сначала генерируются доказательства на основе STARK для отдельных пакетов, которые затем агрегируются в одно итоговое доказательство с использованием Groth16 — эффективного варианта zk-SNARK. Такая двухуровневая схема позволяет сократить время генерации доказательств до 40% по сравнению с предыдущими версиями и значительно уменьшить стоимость проверки на Ethereum [33][34].

Арифметизация и языки ограничений: PLONK и UltraPLONK

Для преобразования EVM-выполнения в формат, подходящий для нулевого знания, используется язык полиномиальных тождеств PIL (Polynomial Identity Language). Он позволяет определить строгие математические ограничения для каждой операции виртуальной машины, такие как выполнение опкодов, работа с памятью и стеком. Эти ограничения компилируются с помощью PILCOM в систему ранга 1 (R1CS), совместимую с протоколом PLONK [9].

Для повышения выразительности схемы доказательств используется расширение UltraPLONK, которое добавляет поддержку пользовательских вентилей (custom gates) и аргументов поиска (lookup arguments). Это позволяет эффективно реализовывать сложные операции, такие как Keccak-256, SHA-256 и эллиптическая криптография, без значительного увеличения размера схемы. UltraPLONK также поддерживает 32-байтные вызовы Keccak, улучшая безопасность и совместимость с Ethereum [36].

Полиномиальные коммитменты: KZG и доверенный запуск

Для обеспечения краткости и эффективности доказательств в PLONK и UltraPLONK применяются полиномиальные коммитменты Кейта-Заверучи-Голдберга (KZG). Эти коммитменты позволяют привязать доказательства к секретным полиномам, представляющим вычисления, и открывать их в случайных точках с помощью парных операций на эллиптических кривых. Это обеспечивает постоянный размер доказательства независимо от сложности вычислений, что критично для экономии газа на Ethereum [11].

Однако KZG требует доверенного запуска (trusted setup) — одноразовой церемонии, в ходе которой генерируется структурированная ссылочная строка (SRS) на основе секретного параметра $ \tau $. Если этот параметр станет известен, злоумышленник сможет создавать поддельные доказательства. Чтобы минимизировать риски, Polygon zkEVM использует многосторонний вычислительный протокол (MPC), в котором участие принимают тысячи независимых участников. Даже если все, кроме одного, окажутся недобросовестными, безопасность системы сохраняется, при условии, что хотя бы один участник уничтожит свою часть секрета [38].

Оптимизации для производительности доказательств

Для снижения вычислительной нагрузки на генераторы доказательств применяются многоуровневые оптимизации:

  • Аппаратное ускорение: Использование FPGA и GPU позволяет ускорить генерацию доказательств. Например, Irreducible продемонстрировал создание доказательства для пакета из 500 транзакций за 84 секунды на FPGA [39].
  • Оптимизация памяти: Методы, такие как «Twist and Shout», позволяют сократить затраты на проверку памяти более чем в 10 раз, что особенно важно для EVM-эквивалентных zkEVM [40].
  • Кастомные ASIC: В долгосрочной перспективе разрабатываются специализированные процессоры — Verifiable Processing Units (VPU) — для выполнения операций, связанных с доказательствами, таких как преобразование Фурье и эллиптические операции [41].

Таким образом, криптографическая основа Polygon zkEVM сочетает в себе передовые схемы доказательств, архитектуру рекурсии и аппаратные оптимизации, обеспечивая высокую безопасность, масштабируемость и совместимость с экосистемой Ethereum, несмотря на запланированное постепенное закрытие сети в 2026 году [4].

Механика комиссий и жизненный цикл транзакций

Механика комиссий и жизненный цикл транзакций в Polygon zkEVM отражают его природу как ZK-rollup-решения второго уровня для Эфириума. В отличие от основной сети Ethereum, где комиссии определяются исключительно спросом и предложением на вычислительные ресурсы, в Polygon zkEVM используется более сложная модель ценообразования, учитывающая как затраты на выполнение транзакций в сети второго уровня, так и стоимость публикации данных в основной цепочке. Этот подход обеспечивает более предсказуемые и стабильные комиссии для пользователей, что является ключевым преимуществом для масштабируемых приложений.

Модель эффективной комиссии (Effective Gas Price)

Центральным элементом механики комиссий в Polygon zkEVM является концепция эффективной цены газа (Effective Gas Price, EGP) [43]. В отличие от простой модели Ethereum, где общая комиссия рассчитывается как gasUsed × gasPrice, в zkEVM эффективная цена газа динамически учитывает два основных компонента:

  1. Стоимость публикации данных в L1: Поскольку ZK-rollup требует размещения данных о транзакциях (в форме calldata) в основной цепочке Ethereum для обеспечения доступности данных, изменение цен на газ в Ethereum напрямую влияет на стоимость операций в zkEVM. Эта часть комиссии является основной переменной.
  2. Стоимость выполнения в L2: Включает вычислительные ресурсы, затраченные на выполнение транзакции в сети второго уровня.

Итоговая комиссия рассчитывается по формуле: gasUsed × effectiveGasPrice. Такой подход позволяет системе автоматически адаптироваться к колебаниям цен на газ в Ethereum, обеспечивая баланс между доступностью для пользователей и экономическими стимулами для операторов сети. В среднем комиссии в Polygon zkEVM были примерно в 7 раз ниже, чем на Ethereum mainnet [44], что делало его привлекательной платформой для пользователей и разработчиков. В качестве токена для оплаты комиссий используется ETH, что обеспечивает совместимость с существующими кошельками и инструментами, такими как MetaMask.

Жизненный цикл транзакции и этапы финализации

Жизненный цикл транзакции в Polygon zkEVM проходит несколько этапов, отражая архитектуру доказательств с нулевым разглашением. Этот многоступенчатый процесс обеспечивает как быстрое подтверждение для пользователей, так и высокий уровень безопасности, наследуемый от Ethereum.

  1. Отправка и выполнение (L2): Пользователь отправляет транзакцию в сеть. Секвенсер немедленно включает её в пакет и выполняет на уровне L2, обновляя локальное состояние. На этом этапе транзакция считается подтверждённой в сети второго уровня, что происходит всего за 2–3 секунды, обеспечивая быструю обратную связь для пользователей [45].

  2. Группировка в пакеты и отправка в L1: Транзакции группируются в пакеты, которые затем отправляются в смарт-контракт на Ethereum в виде calldata. Это гарантирует доступность данных, что является критическим требованием для ZK-rollup.

  3. Генерация и агрегация доказательств: Специализированная система zkProver генерирует криптографическое доказательство (в частности, zk-SNARK), подтверждающее корректность выполнения всех транзакций в пакете. Для повышения эффективности используется рекурсивная архитектура доказательств, где несколько доказательств агрегируются в одно, что снижает стоимость проверки на L1 [34].

  4. Проверка и финализация на L1: Сгенерированное доказательство отправляется в верификаторный смарт-контракт на Ethereum, где оно проверяется. Только после успешной проверки пакет считается окончательно завершённым.

Этот процесс приводит к трёхступенчатой модели финализации:

Состояние Описание Время достижения
Доверенное (Trusted) Транзакция выполнена и подтверждена секвенсером в L2 ~2–3 секунды
Виртуальное (Virtual) Пакет отправлен в L1, но доказательство ещё не проверено ~10–30 минут
Консолидированное (Consolidated) Доказательство проверено на Ethereum; достигнута полная финализация ~30–60 минут [47]

Для операций, требующих максимальной безопасности, таких как вывод средств на Ethereum, необходимо дождаться консолидированной финализации. Разработчикам важно учитывать эту задержку при проектировании пользовательского интерфейса и логики своих приложений.

Инструменты для отладки и наблюдаемости

Несмотря на сложность архитектуры, Polygon zkEVM предоставляет разработчикам мощные инструменты для диагностики и отладки. Сеть поддерживает стандартные методы JSON-RPC, такие как debug_traceTransaction и trace_replayTransaction, которые позволяют детально анализировать выполнение транзакций, включая трассировку opcodes и изменения состояния [48]. Эти возможности, доступные через провайдеров вроде QuickNode и Alchemy, а также через Hardhat и Remix, обеспечивают знакомый и эффективный опыт разработки, аналогичный работе с основной сетью Ethereum. Блок-эксплорер PolygonScan (zkevm.polygonscan.com) также служит важным инструментом для отслеживания транзакций на всех этапах их жизненного цикла [49].

Мосты и кросс-чейн взаимодействие

Перемещение активов и данных между Эфириумом и Polygon zkEVM осуществляется с помощью специализированной инфраструктуры мостов, обеспечивающей безопасное и надежное кросс-чейн взаимодействие. Основным компонентом является PolygonZkEVMBridgeV2, смарт-контракт, управляющий процессами депозитов, выводов и передачи сообщений между слоями [50]. Этот мост входит в состав Polygon Unified Bridge, унифицированной архитектуры, призванной обеспечить единый пользовательский и разработческий опыт, аналогичный мосту для Polygon PoS [51].

Архитектура моста и передача активов

Мост PolygonZkEVMBridgeV2 поддерживает как нативные ETH, так и токены стандарта ERC-20, что обеспечивает широкую совместимость с существующей экосистемой Эфириума. Процесс перемещения активов включает два основных направления:

  1. Депозит (L1 → L2): Пользователь блокирует активы на Эфириуме (L1), что инициирует их отображение на Polygon zkEVM (L2) после завершения проверки доказательства. Этот процесс, как правило, занимает несколько минут.
  2. Вывод (L2 → L1): Для вывода активов с L2 на L1 требуется ожидание, пока не будет сгенерировано и проверено криптографическое доказательство. Время вывода составляет примерно 30–60 минут, что обусловлено необходимостью завершения жизненного цикла транзакции и проверки доказательства на базовом слое [18].

Инструменты для разработчиков и передача сообщений

Для упрощения интеграции моста в dApp разработчики могут использовать Matic.js SDK (@maticnetwork/matic-js), высокопроизводительную библиотеку на JavaScript, которая предоставляет простой интерфейс для программного выполнения операций депозита, вывода и передачи сообщений [53]. Ключевой возможностью моста является поддержка передачи произвольных сообщений между смарт-контрактами на разных слоях. Это позволяет создавать сложные сценарии, такие как кросс-чейн управление, синхронизация состояний и взаимодействие между протоколами DeFi.

Для реализации этих возможностей разработчики могут использовать адаптерные контракты, которые определяют, как токены отображаются и оборачиваются на каждом из слоев, обеспечивая полную композиционность [54]. Polygon также предоставляет открытый исходный код пользовательского интерфейса моста (0xPolygon/zkevm-bridge-ui) как референсную реализацию для создания кастомных решений [55].

Внешние мосты и экосистема

Помимо официального моста, пользователи и разработчики могут использовать сторонние решения для кросс-чейн взаимодействия, такие как Rubik, Orbiter Finance и cBridge. Эти платформы предлагают альтернативные маршруты с потенциально более низкими комиссиями или более быстрой обработкой для определенных пар активов [56]. Инфраструктурные провайдеры, включая Alchemy и QuickNode, также предоставляют полную поддержку Polygon zkEVM, предлагая API-эндпоинты и инструменты для развертывания, мониторинга и взаимодействия с мостом [57].

Влияние на опыт разработчика

Инфраструктура моста, сочетающая в себе надежный смарт-контракт, мощные инструменты разработки и поддержку со стороны экосистемы, создает удобный опыт для разработчиков. Она позволяет эффективно управлять перемещением активов и строить по-настоящему кросс-чейн приложения. Хотя задержка при выводе является компромиссом, необходимым для обеспечения безопасности за счет криптографической финализации, она обеспечивается значительно более низкими комиссиями — в среднем транзакции на Polygon zkEVM обходятся примерно в 7 раз дешевле, чем на основной сети Эфириума [58]. Эта инфраструктура укрепляет позиции Polygon zkEVM как масштабируемого и композиционного решения второго уровня, тесно интегрированного с широкой экосистемой Эфириума.

Децентрализация, безопасность и доверенные роли

Polygon zkEVM изначально функционирует с централизованным сиквенсером, управляемым Polygon Labs, что позволяет обеспечить высокую производительность и стабильность на ранних этапах развертывания. Однако эта архитектура вводит определенные централизованные доверенные роли, которые создают временные компромиссы между эффективностью и децентрализацией. Сиквенсер отвечает за упорядочивание транзакций, их выполнение и формирование пакетов, которые затем отправляются в сеть Эфириум [7]. Несмотря на централизованное управление, система включает механизмы, снижающие риски, связанные с этим доверием, включая прозрачность данных и возможность проверки.

Для обеспечения безопасности и целостности сети используется комбинация криптографических и экономических мер. Хотя сиквенсер может теоретически отложить или исключить транзакции, механизм принудительных пакетов (force batches) позволяет любому пользователю отправить транзакцию напрямую в контракт на уровне 1 (L1), обходя сиквенсер в случае его отказа или злонамеренного поведения [60]. Это обеспечивает гарантии живучести (liveness) и способствует цензурной устойчивости, так как пользователи могут принудительно включать свои транзакции, даже если сиквенсер не сотрудничает. Данные о транзакциях всегда публикуются в виде calldata в сети Ethereum, что гарантирует доступность данных и позволяет любому внешнему наблюдателю отслеживать действия сиквенсера [16].

Доверие к сиквенсеру дополнительно ограничено тем, что он не может вносить недействительные изменения состояния. Любые изменения состояния должны быть подтверждены криптографическим доказательством достоверности (validity proof), сгенерированным системой zkProver, и проверенным на Ethereum. Это означает, что даже если сиквенсер действует недобросовестно, он не может изменить состояние сети в свою пользу без предоставления действительного доказательства, что вычислительно невозможно [62]. Таким образом, доверие к сиквенсеру ограничивается только живучестью, а не корректностью, что является ключевым преимуществом по сравнению с другими архитектурами.

Децентрализованные механизмы и дорожная карта

Polygon Labs разработал дорожную карту для постепенной децентрализации сети. Ключевым элементом этой дорожной карты является введение Fernet — протокола децентрализованного выбора сиквенсера, который позволит распределить право на упорядочивание транзакций среди множества участников на основе стейкинга и репутационных метрик [63]. Это устранит централизованную точку отказа и повысит цензурную устойчивость. Планируется также внедрение разрешенной системы валидаторов, которые будут проверять доказательства и участвовать в безопасности сети, аналогично модели доказательства доли в сети Ethereum [64].

Для управления доверенными ролями в переходный период используется Консультативный совет безопасности (Security Council) — многосигнатурный орган, способный вмешаться в случае чрезвычайных ситуаций, таких как сбой сиквенсера или подозрение на злонамеренную активность [65]. Этот механизм действует как «аварийный выключатель», позволяя приостановить систему или задержать вывод средств для обеспечения безопасности, но при этом вводит временное централизованное доверие. Цель состоит в том, чтобы постепенно устранить эти административные полномочия по мере достижения сети зрелости и перехода к полностью децентрализованной модели управления.

Экономические стимулы и доверительные предположения

Экономическая модель безопасности Polygon zkEVM опирается на стимулы для честного поведения. Хотя подробные условия штрафов (slashing) для сиквенсеров и провайдеров доказательств не полностью раскрыты, архитектура предусматривает экономические стимулы для своевременной генерации и отправки доказательств [66]. Предполагается, что провайдеры доказательств будут конкурировать за вознаграждение за отправку первых действительных доказательств, что обеспечивает живучесть системы. Кроме того, программа баг-баунти через Immunefi, предлагающая вознаграждения до 100 000 долларов США за критические уязвимости, способствует внешнему аудиту и повышению общей устойчивости системы [67].

Основные доверительные предположения в переходный период включают: доверие к сиквенсеру в отношении живучести и отсутствия цензуры, доверие к агрегатору (aggregator) в отношении своевременной генерации доказательств и доверие к административным ролям в отношении правильного использования своих полномочий в чрезвычайных ситуациях [68]. Эти предположения являются временными и намеренно ограничены, поскольку сеть движется к разрешенному участию валидаторов и децентрализованному управлению в рамках видения Polygon 2.0 [69]. Таким образом, Polygon zkEVM балансирует между необходимостью операционной эффективности на ранних стадиях и долгосрочной целью создания доверенно-минимизированной, децентрализованной и устойчивой к цензуре экосистемы.

Развитие и стратегические изменения в 2026 году

В 2026 году экосистема Polygon объявила о стратегически значимом решении — постепенном закрытии основной сети Polygon zkEVM, которая функционировала в режиме бета-версии с 2023 года. Это решение стало частью более широкой трансформации, направленной на консолидацию усилий вокруг новой архитектуры масштабирования, включая Polygon PoS и Polygon CDK [4]. Несмотря на технические достижения и вклад в развитие технологии ZK-rollup, команда решила перенаправить ресурсы на более модульные и масштабируемые решения, соответствующие видению Polygon 2.0.

Постепенное закрытие сети и переход пользователей

Сеть Polygon zkEVM продолжает функционировать в течение как минимум 12 месяцев после объявления, чтобы обеспечить пользователям достаточное время для безопасного вывода активов и миграции на другие решения. Во время этого переходного периода секвенсер продолжает обрабатывать транзакции, а механизм принудительного включения транзакций (force transactions) остаётся активным, что гарантирует сохранение ликвидности и функциональности [2]. Пользователи могут использовать мост PolygonZkEVMBridgeV2 для возврата средств на сеть Эфириума, а разработчики получают поддержку в переносе своих dApp на другие платформы, такие как цепочки, построенные с использованием Polygon CDK.

Этот процесс был спланирован как контролируемое завершение, а не внезапное отключение, что отражает ответственный подход к управлению экосистемой и уважение к сообществу пользователей и разработчиков. Акцент делается на прозрачность и обеспечение плавного перехода, чтобы минимизировать потенциальные потери и дезорганизацию.

Технологическое наследие и будущее направление

Хотя основная сеть zkEVM будет закрыта, её технологическое наследие остаётся значительным. Разработки, связанные с достижением полной EVM-эквивалентности, включая переход к статусу Type 1 zkEVM, а также инновации в области генерации доказательств, такие как рекурсивные STARK и оптимизированные Groth16, продолжают влиять на будущие проекты в экосистеме [23]. Архитектура CDK (Chain Development Kit) активно использует эти достижения, позволяя создавать новые цепочки, которые наследуют безопасность Эфириума через ZK-доказательства.

Стратегический фокус смещается в сторону создания единой ликвидной среды через протокол AggLayer, который объединяет несколько zk-ролапов в единую сеть, обеспечивая мгновенную конечность и кросс-чейн взаимодействие. Это означает, что вместо одного монолитного ролапа, экосистема будет состоять из множества специализированных цепочек, объединённых общим механизмом безопасности, что считается более гибким и масштабируемым подходом в долгосрочной перспективе.

Обновления и улучшения перед закрытием

Несмотря на объявление о закрытии, разработка в 2026 году не прекратилась. Сеть продолжала получать обновления, направленные на повышение производительности и безопасности. Такие апгрейды, как Elderberry и Eggfruit, ввели оптимизации, улучшили эффективность доказательств и повысили суверенитет цепочки, демонстрируя приверженность команды качеству и стабильности даже в финальной фазе жизненного цикла [73], [74]. Эти улучшения не только продлевали полезность сети, но и служили тестовой площадкой для технологий, которые будут интегрированы в будущие продукты.

Таким образом, 2026 год стал переломным моментом для Polygon, когда технологический прогресс и стратегическое планирование привели к решению о закрытии одного из своих флагманских продуктов в пользу более амбициозной и модульной визии будущего. Это решение подчеркивает динамичный характер индустрии блокчейнов, где адаптация и инновации являются ключевыми факторами успеха.

Инструменты для разработчиков и отладка

Polygon zkEVM предоставляет разработчикам полный набор инструментов, совместимых с экосистемой Эфириума, что позволяет использовать привычные среды разработки без необходимости значительных изменений в коде. Благодаря высокой степени эквивалентности EVM, разработчики могут развертывать и тестировать смарт-контракты, написанные на Solidity, с минимальными корректировками, сохраняя совместимость с существующими библиотеками, такими как OpenZeppelin [75]. Основной рекомендуемой средой разработки является Hardhat, которая официально поддерживается и позволяет выполнять компиляцию, развертывание, тестирование и верификацию контрактов на сети zkEVM [24]. Для интеграции достаточно добавить конфигурацию сети zkEVM в hardhat.config.js, указав соответствующий RPC-адрес и идентификатор цепочки [25].

Поддерживаемые среды и фреймворки

Помимо Hardhat, разработчики могут использовать другие популярные инструменты, такие как Foundry, который также полностью поддерживается для развертывания и верификации контрактов на zkEVM [27]. Хотя Truffle не выделяется в официальной документации как основной инструмент, его совместимость обеспечивается за счет EVM-эквивалентности, и он может быть настроен через truffle-config.js [79]. Для визуальной разработки и быстрого тестирования доступен Remix IDE, позволяющий компилировать и развертывать контракты непосредственно из браузера после подключения кошелька, например MetaMask, с настроенной сетью zkEVM [25]. Интеграция с такими инфраструктурными провайдерами, как QuickNode, Chainstack и Alchemy, обеспечивает надежный доступ к узлам zkEVM для запросов данных и отправки транзакций [81].

Отладка и диагностика транзакций

Для диагностики ошибок и анализа выполнения транзакций Polygon zkEVM предоставляет расширенные отладочные методы, аналогичные тем, что используются в Ethereum. Разработчики могут использовать JSON-RPC методы, такие как debug_traceTransaction, trace_replayTransaction и debug_traceBlockByNumber, для пошагового анализа исполнения смарт-контрактов, включая состояние стека, использование газа и изменения памяти [48]. Эти инструменты интегрируются с Hardhat и Remix, позволяя отображать трассировки выполнения и определять причины откатов. Кроме того, доступны ссылки на коды ошибок, помогающие идентифицировать типичные проблемы, например, сбои при вызове eth_estimateGas при передаче ненулевого значения без достаточного баланса у отправителя [83]. Для мониторинга транзакций и отслеживания их жизненного цикла разработчики могут использовать PolygonScan, блок-обозреватель, специализированный для zkEVM [49].

Верификация контрактов и локальная разработка

Верификация исходного кода смарт-контрактов поддерживается через плагины для Hardhat и Foundry, что позволяет автоматически отправлять исходный код в систему верификации и отображать его на PolygonScan [85]. Также доступен открытый репозиторий для автоматизации процесса верификации [86]. Для локальной разработки и тестирования можно развернуть собственный узел zkEVM, что позволяет создать изолированную среду для отладки сложных сценариев взаимодействия [30]. Такой подход особенно полезен при разработке dApps, требующих точного контроля над состоянием сети и проверки поведения контрактов в условиях, близких к боевым.

Ссылки